Crni ponedjeljak za Olafa Scholza

Reuters

Na 678 stranica 3 opozicione stranke donijele su prvu ocjenu rada Komisije za istraživanje afere Wirecard. Oni za neuspjeh optužuju nadzorna tijela i ministra financija Olafa Scholza, koji je kandidat SPD-a za kancelara.

Kako piše Deutsche Welle, bio je to crni ponedjeljak za Olafa Scholza. Preostala su samo četiri mjeseca do saveznih izbora u septembru, na kojima njemački ministar finansija nastupa kao kandidat SPD-a za kancelara. Rezultati izbora prošle nedjelje u saveznoj državi Sachsen-Anhalt (Saksonija-Anhalt) , na kojima su njemački socijaldemokrati  imali jednocifreni izborni rezultat, politička su katastrofa za SPD.

Ali za Scholza je ovog ponedjeljka situacija postala još nezgodnija. FDP, Zeleni i Stranka ljevice predali su Bundestagu svoju prvu ocjenu odnosno mišljenje u vezi sa aferom Wirecard, koju je istraživala posebna Komisija. U njoj tri inicijatora osnivanja te Komisije, atestiraju saveznom ministru finansija i saveznom ministru privrede teške propuste: “Političku odgovornost za zakazivanje kolektivnog nadzora snose prvenstveno Olaf Scholz i Peter Altmaier”, kako je rezimirala zastupnica Zelenih u Bundestagu Lisa Paus.

Wikimedia commons

Milijarde avionskih rezervacija

Bivš Dax-ov koncern Wirecard bankrotirao je u junu 2020. nakon što je ustanovljeno da ima manjak od 1,9 milijardi eura, da bi se ispostavilo da taj novac nikada nije postojao. Državno tužilaštvo vodi postupak i istražuje falsifikovanje računa, prevare, berzovne manipulacije i pranje novca. Berzovna vrijednost Wirecarda od 20 milijardi eura raspršila se u zraku, brojni mali investitori izgubili su svoje uloge.

Za Petera Altmaiera zaključak njemačkih opozicionih stranaka u vezi sa aferom Wirecard je neugodan, ali ovaj političar CDU-a ne planira nastaviti karijeru nakon saveznih izbora u jesen. Sa Olafom Scholzom stvari izgledaju drugačije. “Ako se već prijavite kao kandidata za kancelara, trebali biste dokazati da je pred vašim vratima sve pospremljeno “, rekao je član Bundestaga (Ljevica) Fabio De Mas i dodao: “Političko vođenje znači preuzimanje odgovornosti.”

Konačni izvještaj

U svom konačnom izvještaju na 678 stranica, FDP, Zeleni i Lijeva stranka optužuju Scholza da se nije pravilno pozabavio sa slučajem  i da nije reagirao na rana upozorenja. “To nije bila neka mala pogreška vlasti na trećem administrativnom nivou,” rekao je Florian Toncar, član Bundestaga ispred Liberalne partije FDP.

“Prevara u Wirecardu organizirana je uz ulaganje velikog napora i energije, ali ne i perfektno i bez manjkavosti. I financijsko nadzorno tijelo BaFin, tijelo za borbu protiv pranja novca FIU i državno tužilaštvo mogli su i trebali prekinuti kriminalnu aktivnost još početkom 2019. i tako značajno ograničiti štetu “, kaže Tončar.

Tražili razloge da skrenem pogled

U februaru 2019. Commerzbank se obratila FIU-u sa upozorenjem o pranju novca. Toncar govori o “izravnom pogotku” koji je FIU-u dostavljen na “srebrnom pladnju”. Ali, ništa se nije dogodilo. “Nadzorne institucije  su se puno ranije morale uključiti u ovaj slučaj, to je bio apsolutni imperativ”, rekao je Tončar. “Umjesto da su tražili načine za poduzimanje mjera nadzora, oni su tražili razloge da ih ne poduzimaju”, dodaje Lisa Paus, članica Bundestaga iż stranke Zeleni.

Komisija za istraživanje afere „Wirecard” započela je svoj rad u oktobru 2020. godine. Od tada je saslušano preko 100 svjedoka, a poslanici su pregledali gotovo 400.000 stranica pisanog materijala i akata i više od 400 GB podataka. Skandal sa Wirecardom  je, kako su ustvrdili Klubovi poslanika tri opozicione stranke u Bundestagu, „najveći berzovni i finansijski skandal u poslijeratnom periodu”. Omogućen je neuspjehom i zakazivanjem sistema kolektivnog nadzora, ali i zato što je želja političara i privrednika u Njemačkoj za globalnom tehnološkom kompanijom  bila tako velika.

“Naivna” kancelarka

U svom izvještaju opozicione stranke su  kancelarku Angelu Merkel ocijenile “naivnom”. Dopustila je da bude iskorištena za interese Wirecarda i nije prozrela da je Wirecarda, “sa čitavim nizom bivših CDU/CSU političara kao lobista”, uspio “proširiti imidž inovativne tehnološke kompanije sve do Ureda vlade a  Wirecarda unaprijediti u nacionalnog prvaka u kontekstu njemačko-kineskog financijskog dijaloga “.

Rad Istražne komiisje također je pokazao da njemačka nadzorna tijela nisu u mogućnosti na adekvatan način procijeniti digitalne poslovne modele, naglasila je zastupnica Zelenih Lisa Paus. Nedostaju specijalistička znanja i analitičke vještine. Procurila su i upozorenja iz inostranstva o Wirecardu. Institucije zadužene za financijski nadzor također su pokazale duboko ukorijenjeni skepticizam prema anglosaksonskim medijima i investitorima. Izvještaji u Financial Timesu o nepravilnostima u Wirecardu protumačeni su tvrdnjama da je ovaj koncern žrtva medija.

Arhiva

Pitanje političke odgovornosti vlade za aferu

U izvještaju su loše ocjene dobili i revizori. Ernst & Young (EY) proučavao je Wirecardove godišnje financijske izvještaje dugi niz godina. Nedostajao je “kritički stav”, koji također nije bio vidljiv kada su se nepravilnosti i alarmi u Wirecardu svake godine sve više povećavali.

U sljedećih nekoliko dana će Klubovi poslanika vladajućih  partija CDU/CSU i SPD ali i opozicione AfD  predati svoja konačna mišljenja u vezi sa aferom „Wirecard”. Za očekivati je ​​da će AfD postaviti i pitanje političke odgovornosti vlade za aferu. To se, međutim, ne može očekivati ​​od vladajućih stranaka. “U koaliciji postoji sporazum o prekidu vatre u kojem se ne navodi politička odgovornost”, ocjenjuje zastupnik Ljevice u Bundestagu Fabio De Masi. To je, kako dodaje, bio glavni razlog da tri opozicione partije daju svoje izdvojeno mišljenje o aferi „Wirecard”.

Izvor DW
Ostavite odgovor

Vaša email adresa neće biti vidljiva.